A „nemzeti” nagytőke állítólagos fontossága a nemzeti szuverenitás számára semmivel alá nem támasztható hazugság, amit maga a nagytőke terjeszt, hogy biztosítsa saját maga számára az állam anyagi lenyúlásának lehetőségét. Hogy garantálja a hozzáférését az állami forrásokhoz, az adóbevételeknek a nagytőke számára kedvező újraelosztásához, ami Orbán Viktor szerint a közérdek megvalósulása maga.
A nenzeti nagytőkének a nemzet szuverenitását szolgáló szerepe baromság, hiszen a cégek nemzeti vagy nem nemezti tulajdonsai, részvényesei azért teszik a pénzüket a menedzsment kezébe, hogy azt azok a lehető legjobban fialtassák. Pont mindegy, hogyan csinálják. Ja és a legkevésbé érdekes, ebből hogyan jön ki az állam, vagyis a közérdek, mert azt nem a nagytőke és a magászféra hivatott képviselni.
Az állam, a köz érdekeinek védelmére ott vannak a köz választott politikusai, akiknek az volna a szerepük, hogy a tőkével szemben a közt képviseljék a havi nem kevés bérükért, de ez nem annyira sikerül, mert a nemzeti és minden egyéb tőkének jobb anyagi ajánlatai vannak számukra, amit korrupciónak szokás nevezni, de valójában – és tényleg – ez a rendszer, a kapitalizmus lényege, mert ebben a szisztémában a kutya (a politikus) ugat, a karaván (vagyis az üzleti érdek) meg halad, vagyis érvényesül.
Az amerikai nemzeti nagytőke sem tesz mást manapság, mint alkalmazkodik a valósághoz, hogy optimalizálja a nyereségrátáját. Ha az országot egybites, narcisztikus idióta vezeti, nagyrészt éppen a nagytőke jóvoltából, akkor a nemzeti nagytőke (is) hozzá fog alkalmazkodni a profit érdekében.
Pont mindegy ebből a szempontból, hogy a nagytőke nemzeti-e vagy egy más nemzet nagytőkéje. A kormány vagy cég, amely nem így jár el, vagyis nem igyekszik behódolni és tárgyalásos kompromisszumra jutni az amerikai elnökkel, az a saját egzisztenciáját, állását kockáztatja, mert a részvényesek vagy maga a társadalom gyorsan lapátra teheti.
Egyébként pedig: kéretik megfogalmazni – mihez tartás végett –, mi is a nemzeti érdek! A nemzeti és bármely nagytőke szerint a nagytőke érdeke a nemzeti érdek, mert a nagytőke fektet be, tartja mozgásban és fejlődésben a gazdaságot, ad munkát a polgároknak és adóbevételt az államnak.
Azt persze elhallgatja, hogy a nagytőkétől eredő adóbevétel a töredéke a munkavállalóktól származó adóbevételeknek. Mert a munkavállalók az áfa, a személyi jövedelmi és a jövedéki adók (alkohol, üzemanyag és társaik) révén többet vállalnak az állam finaszírozásából. A polgári demokratikus újraelosztás eredményeképpen az államtól visszaszívott bevételek, az állami megrendelések teljesítése útján a nagytőke többet kap vissza az államtól, mint amennyit annak ad.
A polgári demokrácia mint politikai rendszer a választások transzmissziós szíján keresztül ugyan, de tisztán a tőke érdekeit érvényesíti a társadalom tagjainak többsége, nem tőkés része kárára, vagyis egy osztály, a tőkés osztály hatalmát és privilégiumait tartja fenn minden más, tőkével nem rendelkező osztállyal szemben.
Most akkor csak azért, mert ez erősen Marx tanaira hajaz, ki lehet-e vagy ki kellene-e mondani, hogy nem igaz? Orbán, aki maga a politikai hatalom és a nemzeti nagytőke egy személyben, vajon kinek az érdekeit képviseli, képviselheti, ha nem a nemzeti nagytőkéjét, vagyis a sajátját?
Milyen nemzeti szuverenitás létezik a nemzeti nagytőkével szemben, amely Magyarországon maga az állam, és így maga szabja meg a saját maga számára legmegfelelőbb játékszabályokat, törvényeket. Nem kell törni az okos fejecskéket – bár szabad és nem is ártana –, mert megmondom: semmilyen.
Magyarországon a NER intézményesen biztosítja, hogy semmilyen nemzeti érdek ne érvényesülhessen a nemzeti nagytőke, magyarul, Orbán Viktor és családja személyes érdekeivel szemben. És ez mindent megmagyaráz, még azt is, hogy a 2026-os választásokon kire kell szavazni Már amennyiben ezen változtatnia akarunk. x
Zsebesi Zsolt
Fidesz-rezisztens forradalmárok a rendszerváltásért 