Az amerikai republikánus párt mind ez idáig vitathatatlan első számú elnökjelölt-esélyese, Donald Trump, nagy valószínűséggel csak akkor indulhat a választáson, ha az amerikai legfelsőbb bíróság kimondja: a mindenkori elnököt hivatali idején joggal megillető immunitás (nem lehet bíróság elé állítani döntései miatt) minden ebben az időintervallumban elkövetett bűncselekményre vonatkozik, beleértve akár a gyilkosságot is.
A világ egyik legnagyobb cége, a kínai ingatlanmonstrum, az Evergrande 333 milliárd dolláros adóssággal végleg csődbe ment. Az ország tőzsdéje lejtmenetben, a gazdaságot defláció sújtja, a belföldi fogyasztás visszaesett, az export és az import zsugorodik.
A teljes zűrzavar és hatalmas bizonytalanság fogadta az amerikai szenátusban a megállapodástervezetet, amely a mexikói határ bevándorlók elleni védelmét szolgáló 20 milliárd dolláros programot összekapcsolja az Ukrajnának nyújtandó 60 milliárd dolláros támogatással és az Izraelnek szánt 14 milliárd dolláros segéllyel.
Németország és Ausztria három hete a demokrácia és az emberi jogok mellett a szélsőjobboldal előretörése ellen tüntet. A magyar demokratikus ellenzék kussol. A legsürgetőbb számára az önkormányzati és az európai parlamenti választás.
Európa szerencséjére Orbán nagy pillanata Brüsszelben valóban csak egy pillanat volt. A magyar kormányfőnek nem sikerült megakadályoznia egy nagyon fontos európai döntést.
A magyar sajtó egymást túllicitálva azt próbálja kideríteni, hogy vajon mit kapott Orbán azért, hogy nem vétózta meg az Ukrajnának szánt 50 milliárdos uniós hitelt. Vagy mivel győzték meg a német, a francia és az olasz vezetők, az EU első embereivel közösen, hogy álljon el destruktív szándékától.
Mivel Magyarországon nem működik a polgári demokrácia, vagyis az ellenzéknek – legyen is az akármilyen – esélyes sincs egy kormányváltást parlamenti választás megnyerésével kierőszakolni, az egyetlen lehetőség a hatalomváltásra a rezsim törvényeinek megszegésével, a parlamenten kívüli, erőszaktól sem megriadó politikai harc.
Az ntv.de német hírportálja az EU és Orbán viszályáról
Orbán megint zsarolja az EU-t. Ezúttal az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós csomagról van szó. Ellenállás azonban formálódik – különösen az EU Parlamentben, de a Tanácsban is. Buzgón készülnek a tervek Magyarország miniszterelnökének megállítására.
Az Európai Unió több intézményét Orbán Viktor látja el tennivalóval. A magyar miniszterelnök nem hagy ki semmit, hogy megnehezítse az EU koherens külpolitikáját Ukrajnával szemben. Hiszen Vlagyimir Putyin orosz elnök bizalmasa. Orbán nemcsak a szankciócsomagokat ellenezte, hanem az Ukrajnával való csatlakozási tárgyalások megkezdését is. Most azzal fenyegetőzik, hogy elutasítja az Ukrajnának tervezett 50 milliárd eurós segélyt az állam- és kormányfők tanácsában.
A Tanács többi 26 tagállama azonban azt tervezi, hogy szükség esetén Orbán hozzájárulása nélkül kezdeményezik a segélynyújtást. Nő az ellenállás az Európai Parlamentben is, ahol határozatot fogadtak el, hogy keresetet nyújtanak be az Európai Bíróságnál (EB) az Európai Bizottság ellen. A képviselők kifogásolják, hogy 10 milliárd euró befagyasztott forrást engedtek el Magyarországnak – válaszul Orbán ukrajnai zsarolására.
Az Orbán elleni tervek készítésére fogy az idő. Február elsején üléseznek az állam- és kormányfők, hogy döntsenek az ukrajnai 50 milliárdos csomagról. Csak egyhangúlag tudják elfogadni. A színfalak mögött azonban folynak a munkálatok, hogy megtalálják az orbáni blokád megkerülésének módját. Az ötlet: A fennmaradó 26 tagállam garanciákat vállal az EU költségvetésére, hogy a Bizottság hitelt tudjon felvenni a tőkepiacokon.
Ez a módszer már a pénzügyi válság és a koronajárvány idején is bevált, így a Bizottság friss pénzt gyűjthet a tagállamoknak. Ezt a stratégiát alkalmazták már Orbán zsarolási kísérletei ellen is – mondja Monika Hohlmeier, az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottságának elnöke az ntv.de-nek adott interjújában. „Már 2022-ben is hasonló megközelítést választottak Ukrajna makroszintű pénzügyi támogatásánál, hiszen Magyarország már akkor blokkolta a terveket” – mondja a CSU politikusa az ntv.de-nek adott interjújában. A tagállami garanciák megfelelő védelmet jelentenek arra, hogy az EU vissza tudja fizetni a hitelek finanszírozására felvett kötvényeket – mondta Hohlmeier.
Ahhoz azonban, hogy szabaddá váljon az út a források előtt, minden érintett ország nemzeti parlamentjének jóvá kell hagynia. Az eljárás nemcsak hosszadalmas, hanem kockázatos is. Ukrajnának pedig sürgősen új pénzügyi injekciókra van szüksége az orosz agresszor elleni harcban. A fegyver- és lőszerhiányt súlyosbítja, hogy az Egyesült Államok Kongresszusában a republikánusok blokkolják a további segélycsomagokat Ukrajnának. December végén Ukrajna arról kapott hírt Washingtonból, hogy Kijev az utolsó katonai segélycsomagot kapja. Olaf Scholz kancellár ezért Ukrajna számára takarította az utat az EU-ban, amikor 8 milliárd euróra emelte a német katonai segélyt. Scholz felszólította kollégáit, hogy „Ukrajna érdekében fokozzák erőfeszítéseiket”.
Orbán maga is zsarolásról beszél Viola von Cramon-Taubadel szerint, aki részt vesz az EU-parlament Ukrajna-csomagjának tárgyalásában, a legrosszabb lehetőség, hogy “Orbán az Állam- és Kormányfői Tanács ülésén a határozat különböző megfogalmazásáról alkudozhat. Nemcsak azt tudja elérni, hogy évente szavazni kelljen az ukrajnai segélyekről, hanem azt is, hogy egyhangú döntést kelljen hozni arról is, hogy az elkövetkező években a Korona-alaphoz hasonló forrásokból származó uniós pénzeket átcsoportosíthassák Ukrajna számára” – mondja a zöld képviselő az ntv.de-nek adott interjújában. Így nagy lehetősége nyílik a zsarolásra. Von Cramon-Taubadel elképzelhetőnek tartja, hogy Orbán ismét felhasználja vétóját, hogy felszabadítsa országa számára az EU által befagyasztott finanszírozást. Azt azonban nem tartja valószínűnek, hogy a Tanács februári ülése előtt további forrásokat folyósítanak Magyarországnak.
Orbán maga sem titkolja, hogy blokádja pontosan erről szól. A magyar rádióban azt mondta, ez “nagy lehetőség Magyarország számára, hogy világossá tegye, meg kell kapnia, amit megérdemel”. A befagyasztott forrásokkal kapcsolatban kijelentette, Magyarország “nem a felét, nem a negyedét, hanem mindent követel”. Továbbra is milliárdokat tart vissza a Bizottság Magyarországtól, mert az ország megsérti az EU demokratikus alapelveit.
Decemberben viszont az EU Bizottság zöld utat adott 10 milliárd euró kifizetésére Magyarországnak. A forrásokat korábban azért zárolták, mert Orbán lebontotta a jogállamiságot Magyarországon. Meglepő volt az időzítés: a döntést nem sokkal a Tanács ülése előtt jelentették be, amelyen az állam- és kormányfők szavaztak az EU-csatlakozási tárgyalások megkezdéséről Ukrajnával. Orbán akkor is vétóval fenyegetőzött. Az ülésen Scholz végül kivezette a teremből, amikor megszületett a döntés a csatlakozási tárgyalásokról. Ez azt jelentette, hogy a megmaradt partnerek meg tudtak állapodni a csatlakozási tárgyalásról, miközben Orbán megmenthette az arcát.
Von der Leyen megvédi az alapok felszabadítását A Parlament akkor azzal vádolta a Bizottságot, hogy a 10 milliárd euróért megvásárolta Orbánt. A bizottság ezt cáfolta. A magyar kormány reformokat kezdeményezett a jogállamiság javítása érdekében – válaszolta. A Parlament azonban nem fogadja el az érvelést. A konzervatívok, a szociáldemokraták, a liberálisok, a zöldek és a baloldal képviselőinek nagy többsége januárban megszavazta azt az állásfoglalást, amelyben a Parlament azt akarja, hogy az Európai Bíróság megvizsgálja a Bizottság elleni vádat. A Jogi Bizottságnak és a parlament Jogi Szolgálatának kellene kivizsgálnia a pénzeszközök Magyarország számára történő felszabadítását. Ha az uniós jog megsértésére utaló jelek mutatkoznak, a Parlament az EB elé akarja vinni az ügyet.
Ha a Bizottság további forrásokat szabadít fel anélkül, hogy ennek feltételei teljesülnének, a Parlament fenntartja a jogot további politikai és jogi lépések megtételére. Ez magában foglalhatja például a bizalmatlansági szavazást, amely siker esetén a Bizottság lemondását eredményezné. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerdán kommentálta a vádakat. Magyarország 2023 májusában fogadott el egy törvényt, amely megerősíti az igazságszolgáltatás függetlenségét, és megnehezíti az igazságszolgáltatás politikai befolyásolását – mondta. „Ezt kértük – és Magyarország teljesítette” – erősítette meg von der Leyen. A parlament bizalmatlansága azonban megmarad. A kritikusok azzal vádolják Magyarországot, hogy csak papíron viszi előre a reformokat, miközben Orbán folytatja a jogállamiság elleni kampányát.
Az ntv.de tavalyi vizsgálódása sem igazolta, hogy bármi is javult volna Magyarországon. Dobrev Klára, a magyar parlament ellenzéki vezetője szerint az igazságszolgáltatás színlelt perekkel zaklatja, és a törvények megnehezítik pártjai finanszírozását. Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi elnöke emellett arról beszélt, hogy Magyarországon mennyire tombol a korrupció, és Orbán bizalmasai hogyan tömik ki a zsebüket uniós pénzekkel. Végül a német cégek azt kifogásolták, hogy Orbán illegális módszerekkel üldözi ki őket az országból, hogy megoszthassa az üzleti szektorokat hívei között. Az Európai Parlament éppen ezekre a sérelmekre hívja fel a figyelmet állásfoglalással.
„Az Európai Bizottságnak és a tagállamoknak is meg kell tanulniuk, hogy nem számíthatnak arra, hogy minden tagállam Európa-párti, és ebből következtetéseket kell levonniuk saját cselekvőképességük érdekében” – mondja Hohlmeier, a CSU képviselője. “Orbán Viktornak túl gyakran sikerült megtévesztenie az EU-t, fellépni az EU ellen, és ugyanakkor anyagilag is profitálni. Ez egy kedvezőtlen politikai elegy.” x
Hogyan lehetséges az, hogy tavaly, 2023-ban Oroszország vált Amerika legnagyobb uránbeszállítójává? Hogyan lehetséges ez? Kérdezi Menczer Tamás a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára, válaszul az amerikai nagykövet, David Pressman állítására, hogy a magyar kormány nemzetközi ügyekhez való hozzáállása „képzeletbeli ellenségekre” és „elképzelt hungarofóbiára” épül, és a Kreml érdekeit szolgálja.