György László kormánybiztos az index.hu-nak adott hosszú interjújának egyetlen célja annak kimondása, hogy egy nemzet, egy nemzetgazdaság sikerének nem feltétele a polgári demokratikus berendezkedés, annak intézményei és politikai gyakorlata, mert sokkal fontosabb, hogy – és itt most szó szerint idézem a kormánybiztost – „van-e egy ország vezetésének ereje és akarata a nemzet érdekeit képviselni”. Még egyszerűbben a költőtől merítve: hagyjuk a demokráciát másra, bízzuk országunk Orbánra!
Egészen pontosan ezt írja György László: „Nem a demokrácia az alapja a fejlettek táborába emelkedésnek, hanem a nemzeti érdeket szolgáló akarat és erő.” Példaként említette a világ legfejlettebb országai közé emelkedett Szingapúrt Lee Kuan Yew vezetésével, amely „a nyugati világ szemében sokáig elfogadhatatlan típusúnak tartott demokráciának” számított. György vélekedésével ellentétben ma is annak számít.
György László szerint a demokráciának számos előnye van, de téves feltételezés, hogy a gazdasági fejlődéshez csak ez a berendezkedés vezet. Magyarország alapja a demokratikus berendezkedés, mivel a magyar szabadságszerető nép, a fő kérdés viszont az a válságok korában, hogy van-e egy ország vezetésének ereje és akarata a nemzet érdekeit képviselni.
Ez az állítás pontosan azt jelenti, hogy bár a demokrácia nem ér semmit, ha a jólét megteremtését tűzzük ki célul, egyébként meg Magyarországon demokrácia van, mégpedig azert, mert a magyarok szeretik a szabadságot (ez kb. annyit tesz, hogy Magyarországon mediterrán időjárás van, napsütés, enyhe meleg nyár és tél, mert a magyarok az ilyen időjárást szeretik). De mindez nem fontos (nevezzük nevén a hülye gyereket!), mert az a fontos, hogy az ország vezetésének, azaz Orbán Viktornak van ereje és akarata a nemzet érdekeit képviselni.
Hát ezért a mély gondolatért érdemes Magyarországon kormánybiztosnak, György Lászlónak lenni, akinek egyébként két és fél éve a gazdaságstratégiai feladatok és a Tanítsunk Magyarországért program koordinációja a feladata, aminek eredményei az idei „gazdasági repülőrajtban” érhetőek igazán tetten, bár a kormánybiztos nem a taktikáért, hanem a stratégiáért felel, de két és fél év alatt azért a stratégiának is lehetne már pozitív látszata, de az bizony nincs.
György László egyébként nemcsak Orbánban és az egyszemélyi erős és kemény akaratú vezetésben hisz, de legalább ilyen fontosnak tartja a nemzeti nagytőke létrejöttét, ami sokkal fontosabb annál, hogy azt azzal vegzálják, mivel járnak a képviselői focimeccsekre. Szó szerint: „Márpedig a nemzeti érdeket, azaz a helyi érdeket képviselni szándékozó, azt deklaráltan zászlajára tűző lokális erő nélkül nincsen egy országnak a fejlettek táborába emelkedésre lehetősége.” Szerinte ez nagyságrendekkel fontosabb stratégiai kérdés, mint hogy mivel közlekedik a nemzeti tőkés, persze fontos az önreflexióra való képesség.
Itt megint egy kicsit eltérítette a mély tudományos mondanivalót a napi politika szolgálatára irányuló nemes törekvés, tudniillik annak jelentéktelenné magyarázása, hogy a NER nemzeti nagytőkései magánrepülőkkel szelik a magyar és a nemzetközi eget, miközben az államvasutak megvető közönnyel viseltet közszolgálati funkciója, vagyis a nem nemzeti nagytőkés magyar többség utazási igényei iránt, amikor hol itt, hol ott hagyja a sínek mentén a reá számítókat, akik – Mészáros Lőrinccel szemben – nem mondhatják őszinte arccal, hogy „nem gyalog jöttünk.”
Szóval György László sem tehet mást, mint hogy dicsérje a nemzeti nagytőkét, hiszen a nemzet legnagyobb tőkése és annak családja jóvoltából kormánybiztos. Magától értetődően el kell morzsolnia néhány hozsannát eme nagytőke dicsőségére. Nem törődve azzal, hogy már a múlt század előtti században Györgynél tudományosan valamivel potensebbek kifejtették, és ezt eddig nem cáfolta meg sem a tudomány, sem a valóság, hogy a tőkének nincs nemzetisége, csak érdekei vannak. A legjobb példa – hogy a NER propagandájától vegyek egyet – Soros György, aki nemzeti nagytőkés, hiszen született magyar ember, mégis az ország ellensége tud lenni, legalábbis a nemzetvezető szerint.
Vajon nemzeti nagytőkés-e Elon Musk, aki dél-afrikai születésű, ahonnan Kanadába, majd az USA-ba migrált, és lett ott a világ leggazdagabb embere, az USA „nemzeti” nagytőkése, akit most Donald Trump amerikai elnök, akinek csak a nagyapja volt német bevándorló és a felesége szlovén migráns, készül hirtelen felindulásból kitoloncoltatni az Egyesült Államokból.
Vagy a facebookos Zukerberg milyen nemzeti nagytőkés? Vagy a másik amerikai nagyágyú, Jeff Bezos, az Amazon alapítója, a Washington Post tulajdonosa, aki származása és kulturális háttere európai (angol-német) és kubai eredetű elemeket egyaránt tartalmaz? Identitását és családnevét nevelőapjától, a Kubából bevándorolt Miguel Bezos-tól kapta.
A Nvidia (NVDA) jelenleg mintegy 4 billió USD piaci értéken áll, így az USA és a világ legértékesebb vállalata. Alapítója, a tajvani születésű Jensen Huang Thaiföld érintésével kötött ki az Egyesült Államokban, ahol egy garázscéget alapított 1993-ban, amiből a Nvidia nőtte ki magát. Milyen nemzeti nagytőkés Huang, mely nemzet iránt elkötelezett mint tajvani-amerikai állampolgár? (Amíg Trump Muskkal együtt nem deportálja).
Arról nem beszélve, hogy az említett valamennyi cég multinacionális nagyvállalat, amely az egész világon jelen van, és nem azért, mert bármely nemzethez tartoznának az őket létrehozó, irányító nagytőkések, hanem azért, mert ilyen nagy méretre tudtak éppen ott nőni, mert ehhez a legjobb táptalaj még mindig az Egyesült Államokban van.
Az amerikai finanszírozási, kutatási, oktatási és piaci lehetőségek miatt, és véletlenül sem azért, mert az USA-nak olyan elnöke van, amilyen, most éppen szörnyű, hanem az amerikai kapitalista modell miatt, ami a gazdagok irányította polgári demokráciát jelentette eddig, nagy egyéni szabadsággal, amit éppen most készülnek felszámolni, és – egyelőre úgy látszik – a helyette elképzelt új modell nem annyira virágoztatja fel az amerikai gazdaságot.
Összefoglalva: értékeljük György László tudományosnak álcázott eszmefuttatását arról, hogy demokrácia nélkül is képes Orbán Viktor nagy akaraterejével és eltökéltségével egy aranykorszakot varázsolni a most éppen önmagába dőlni látszó Magyarországon, már amennyiben ehhez bizalmat kap a magyaroktól, akik eddig már többször vakon rábízták az országot, de most hezitálni látszanak.
Sajnálattal kell viszont megjegyeznünk, hogy a vele készült interjúban elhangzottak minősége és szakmai megalapozottsága mély kétségeket ébreszt sokunkban az iránt, hogy a György Lászlók és főnökük kezébe bármilyen hatalmat kellene hagyni – nem azok után, amiket mondanak, bár az is a nullával egyenlő, hanem – azok után, amit eddig a köz érdekében tettek, ami viszont nem nulla, mert negatív számmal jegyezhető csak, szavakba öntve pedig maga a nemzeti tragédia. x
Zsebesi Zsolt
Fidesz-rezisztens forradalmárok a rendszerváltásért 