A 24.hu terjedelmes interjújában Cser-Palkovics András Székesfehérvár fideszes polgármestere játssza a „jó fideszes rendőr” szerepét, és próbálja meg eladni ezt egy egész országnak – a 24.hu újságírója lelkes támogatásával –, hogy vannak problémák, meg gond „a stílussal” a kormánypártnál, de ő maga még nem érzi, hogy itt volna az ideje – mint jó magyar embernek és frissen esett hó tisztaságú, babalelkű politikusnak – kilépnie a Fideszből.
Mielőtt a polgármester mondanivalójára reflektálnék, néhány megjegyzést tennék az interjút jegyző Cseri Péterre is, aki a bevezetőjében megjegyzi Cser-Palkovics kapcsán: „Majdnem húsz éve ismerjük egymást, és már szinte semmi fideszest nem látok benne.” Majd így folytatja: „Menczer Tamás ül az ő egykori pozíciójában, és hiába próbálok akár csak egyetlen momentumot is felfedezni, ami összeköthetné ezt a két figurát – nem sikerül.”
Kedves Péter! Egy interjú készítőjétől nem azt várjuk, hogy arról ömlengjen, mennyire tiszteli és csodálja az alanyát, aki ugyan egy elég széles körben közutálatnak örvendő párt büszke, azt teljes mellszélességgel támogató tagja, de – állítólag – teljesen más, mint a párt, amelynek zászlaja alatt és zsoldjában polgármesterkedik. Ne haragudj, de ez nagyon benyalósnak tűnik, még ha nem is annak szántad. Reményeim szerint.
A lényeg: Cser-Palkovics Andrásnak, Székesfehérvár polgármesterének nem tűnik fel, vagy legalábbis szót nem fecsérel rá, hogy Magyarországon gyakorlatilag megszűnt az önkormányzatiság, hogy az ország egyszemélyes központi irányításra, tipikus diktatórikus berendezkedésre állt át, rendeleti kormányzásra, ahogy az sem, hogy az önkormányzatok az államkasszára vannak felkötve, és politikai érdemeik vagy bűneik alapján kapják vagy nem kapják a feladataik ellátásához szükséges forrásokat.
Cser-Palkovicsot nem zavarja a Fidesz-klientúra pofátlan gazdagodása, hogy Magyarország az EU legkorruptabb országa, ahol a korrupció kormányszinten működik az igazságszolgáltatás támogatásával, a legkorruptabb politikus az ország kormányfője és családja, akit – Cser-Palkovics szerint – azért nem biztos, hogy éppen most kellene elküldeni a hatalomból, mert – ugyancsak szerinte – a háborgó tengeren nem szokás kapitányt cserélni.
Ez a megjegyzés önmagában is elég együgyű, de leginkább leleplező, mert normális demokratikus országokban nem egy ember vezet egy országot, hanem – nagy többségében – pártok koalíciója, vagyis sokan, és sok véleményt visszatükrözve. Amennyiben a választók szerint rosszul, akkor buknak a választáson a pártok, a kormányzó koalíció erői, és az elvesztett választás után a pártok vezetői általában le is mondanak. Vagyis Cser-Palkovics a magyar autoriter kormányzást, az egyszemélyes, Orbán által megvalósult vezetést teljesen rendjén valónak tartja, mint egy hajón a kapitány működését, aki ugye ott élet-halál ura, akasztathat és házasságokat köttethet.
Amikor az újságíró szembesíti pártja kudarcos 15 évével, a polgármester azonnal a sikereket kezdi sorolni, amelyekből a családpolitikát egyenesen európai mércével is csodálatosnak véli, ahogyan a covid-járvány kezelését is, ami megint nem annyira stílus, mint inkább józan ész hiányának kérdése, mert az ilyen-olyan családtámogatás és a lakáshoz jutási milliárdok pont úgy tévutat jelentenek, mint a járvány idején elszórt és ellopott milliárdok, és az orosz-kínai vakcina tesztelése a magyar szép korúakon. De ez a fideszes önkormányzati politikusnak nem tűnt fel, vagy mára elfelejtette.
A vicces kategóriába sorolnám a megjegyzését a magyar Ukrajna-ellenes politika kapcsán, ami csak a fideszes mantra felböfögése, ahogyan az is, hogy miért nem jönnek az uniós pénzek. Most hagyjuk a holdról is látszó magyar korrupciót, a tényt, hogyan lopja ipari módszerekkel az európai adófizetők pénzét az Orbán-család és néhány strómanjuk, mondjuk, hogyan veszítette el közpénzjellegét 500 milliárd magyar forint az MNB-ből a kormány és feje, a legfőbb ügyész szeme előtt Orbán jobbkeze, Matolcsi György MNB elnök és fia által.
Koncentráljunk arra, mennyire más is Cser-Palkovics, mint a többi fideszes vezető, amikor arról papol, hogy Brüsszel politikai döntése az uniós támogatások befagyasztása és a jövő évi választások esetleges fideszes megnyerése után mennyire tarthatatlan lesz. Cser-Palkovics itt tényleg a hülyét játssza a többiektől egy cseppet sem eltérve, amikor az Európai Uniót, ami egy politikai szövetség, azzal vádolja meg, hogy politikai döntést hoz Magyarország esetében, amikor az EU-nak – létéből és céljából fakadóan – csak politikai döntései vannak.
Brüsszelben és Strasbourgban, az Európai Parlamentben és a kormány- és államfők grémiumában választott politikusok ülnek, akik politikai döntéseket hoznak. Pont ugyanúgy, ahogyan a tagországok parlamentjeiben és kormányaiban. Kivétel ez alól Magyarország, amelynek parlamentjében bábuk ülnek, Orbán kesztyűbábjai, a kormányfő pedig magát politikusnak eladó köztörvényes bűnöző, aki családjával együtt folyamatosan sajátítja ki a Magyarország közvagyonát, és építi le a magyar polgári demokrácia intézményeit, erősíti egyszemélyes hatalmát.
Eme áldásos tevékenysége szembemegy az EU normáival, törvényeivel, szabályaival, amit jó ideig elnéztek neki, de Orbán mára annyira elvetette a sulykot, hogy immár intézményesen kénytelen az EU fellépni vele szemben, többek között a Magyarországnak járó uniós pénzek befagyasztásával is. Mindezt az EU folyamatos bírálata, szervei döntéshozatalának vétókkal való akadályozása előzte meg Orbán részéről, mégpedig azzal a nyilvánosan meghirdetett szándékkal, ami politikai döntés, nem más, hogy Orbán botot dob a küllők közé, hogy ő akar lenni a szálka a köröm alatt.
Cser-Palkovics az interjú készítője szerint igazán aranyos, és nem olyan durva, mint Menczer Tamás, egészen más, mint a Fidesz kemény magja, érdekes, hogy a szerző itt nem Orbán Viktort hozta fel ellenpéldának, mert a kormányfő van akkora bunkó, mint Menczer, csak ennek kimondása kicsit rossz fényt vetne a polgármester Orbán-hűségére, ezért maradt ellenpólusnak Menczer, aki pedig ugyanannak a pártnak és politikának az emblematikus verőlegénye, amelynek Cser-Palkovics a jó rendőrének akar mutatkozni.
Cser-Palkovicsnak az ellenzékkel, a Tisza Párttal és Magyar Péterrel kapcsolatos megfogalmazása sem tér el jottányit sem a Fidesz-mantrától. Hogy nem lehet tudni, vajon Magyar alkalmas-e az ország vezetésére. Mondja ezt a polgármester 15 év teljesen kudarcos Orbán-kormányzás után, de nem is ez a fő baj ezzel. Úgy tesz, mintha nem tudná, hogyan működik – már ahol működik – a polgári demokrácia. Mert abban a kormánypártot vagy pártokat a választók a teljesítményük alapján küldik el, az ellenzéknek pedig az ígéretei alapján szavaznak bizalmat.
A helyzet ma nem az, hogy Magyarországnak a háborgó tengeren törött kormánylapáttal hánykolódó hajójának a kapitányát veszélyes volna lecserélni, hanem ennek pont a fordítottja: minél hamarabb el kell küldeni a kormánykeréktől, mert ő vezette viharos és zátonyos vizekre a hajót, és 15 év tapasztalata szerint, ha marad, nem kell megvárni a jéghegy érkezését, a kapitány maga vezeti neki a lélekvesztőnket. Tehát: Magyar Péterről és pártjáról – ha nyer – majd négy év múlva lehet véleményt mondani a következő választáson.
A 2026-oson ugyanis a Fideszről fognak véleményt mondani a választók, a Tiszának csak bizalmat tudnak adni, már amennyiben akarnak, de úgy látszik, akarnak, mondjon is erről akármit a Fidesz széplelkű székesfehérvári polgármestere, aki szerint jelenleg megyei jogú városának lakóit elsősorban a Vidi sorsa érdekli, a helyi focicsapaté, és – ezek szerint – nem az országé, nem a városé, nem a világé. Igazi nem fideszes ez a Cser-Palkovics a focicsapatával együtt, Székesfehérvár pedig egy boldog város, mintha nem is Magyarországon volna. x
Zsebesi Zsolt
Fidesz-rezisztens forradalmárok a rendszerváltásért 