
Egyre erősödnek a félelmek attól, hogy az Egyesült Államok alkotmányos válság közepén van – vagy valami lényegesen rosszabb dologban –, miután Donald Trump elnök a közösségi médiában azt írta, hogy “aki megmenti hazáját, az nem sért törvényt”, ez pedig a Napóleon Bonaparténak tulajdonított idézet egy változata.
Trump X-en – a milliárdos árnyékkormány-vezető, Elon Musk tulajdonában lévő platformon – közzétett bejegyzése akkor érkezett, amikor a kormánya folytatta a szövetségi kormányzat és annak munkatársai ellen indított széles körű és romboló támadását, a törvények semmibe vételével – idézi az amerikai sajtót a Reuters munkatársa, Kevin Lamarque.
Trump szombati bejegyzése volt a legújabb arcátlan jele annak, hogy az elnök nem ismeri el, hogy hatalmának korlátai vannak szélsőjobboldali programjának kikényszerítésében. Jamelle Bouie, a New York Times rovatvezetője Trump üzenetét “a valaha egy amerikai elnök által kimondott leginkább alkotmányellenes és nem Amerika-idegen kijelenttésnek” nevezte.
Mióta kevesebb mint egy hónapja hivatalba lépett, Trump és Musk agresszívan folytatják a szövetségi ügynökségek lebontását, valamint a tevékenységüket leleplezni vagy akadályozni képes tisztviselők eltávolítását.
Trump, a személyesen kiválasztott kabinet-tisztviselői és Musk megkerülték vagy nyíltan megtámadták a kormányzás másik két egyenlő jogú ágát. A bírákat, akik lépéseket tettek az új kormányzat intézkedéseinek leállítása vagy korlátozása érdekében, azzal vádolva, hogy azok demokrata pártiak.
Néhány esetben a Trump-kormányzat aktívan szembeszállt a szövetségi bíróságok ítéleteivel, ami riasztó előjel a jövőre nézve – emlékeztet a Reuters újságírója.
A Brennan Center for Justice munkatársai, Yasmin Abusaif és Douglas Keith pénteken megjegyezték, hogy “az utolsó alkalommal, amikor az Egyesült Államok a megválasztott tisztviselők széles körű, nyílt szembeszegülését lehetett tapasztalni a bírósági végzésekkel szemben, az volt, amikor a déli államok kormányzói megtagadták az integrált oktatást, miután a Legfelsőbb Bíróság a Brown v. Board of Education törvényben a szegregáció ellen döntött a közoktatásban”.
“Eisenhower elnök – bár nem rajongott a bíróság döntéséért – végül csapatokat küldött a Délre, hogy segítsen a döntés kikényszerítésében, mondván: “A Legfelsőbb Bíróság hallatta a szavát, és én esküt tettem arra, hogy megőrzöm az alkotmányos folyamatot ebben az országban, és engedelmeskedni fogok” – folytatták Abusaif és Keith. “A kormányzók arra irányuló erőfeszítéseit, hogy széles körben szembeszálljanak a bírósági végzésekkel, az USA történelmének egyik legszégyenletesebb időszakaként tartjuk nyilván.”
Frank Bowman jogprofesszor és egykori szövetségi és állami ügyész a múlt héten azt írta, hogy “minden nap múlásával csökken a bíróságok gyakorlati képessége, hogy megállítsák, vagy akár lényegesen akadályozzák a katasztrófát”.
“Ha Trump sikeresen dacol a bíróságokkal” – tette hozzá Bowman –, “a diktatúra egyetlen akadálya a közfelháborodás, a nemzeti népi tiltakozás, és a remény marad, hogy egy ilyen reakció arra készteti Trumpot, hogy visszavonuljon, és végül emlékeztesse a Republikánus Párt egy részét alkotmányos kötelességére.”
Hogy a fent leírtak tetszenek a magyar kormányfőnek, mi több: Orbán ez irányú saját törekvéseinek igazolását és támogatását látja Trump rombolásában, az egyáltalán nem meglepő – és ezt már én teszem hozzá.
Azzal is tisztában kell lennünk, hogy ez az irány jellemzi valamennyi szélsőjobboldali párt elképzeléseit a hatalom megosztásáról, a polgári demokrácia hagyományos építményének lebontásáról.
Legyen is szó a spanyol VOX vagy a német AfD valódi terveiről, amik nem teljesen jelennek meg politikai programjaikban. Populista jelszavakkal és megalapozatlan ígéretekkel, azaz az elégedetlen választókat félrevezetve próbálnak támogatókat toborozni, társadalmi bázist kiépíteni igazi céljaik megvalósításához. x
Zsebesi Zsolt
