
A nem egyenessége miatt tisztelt miniszterelnökséget vezető miniszter, Gulyás Gergely „reméli”, hogy a korábban Orbán Viktor mellett dolgozó Gorka Sebestyén számára, akit Donald Trump, leendő amerikai elnök terrorizmus elleni főigazgatójának jelölt, „az lesz a legfontosabb, hogy magyar gyökerei vannak, és csak másodlagos körülmény, hogy korábban esetleg voltak olyan ügyek, amelyekben konfliktusa volt a magyar kormánnyal”. Gulyásnak eszébe sem jut, hogy az egész Egyesült Államok és maga Trump ennek pont az ellenkezőjét várja, és teljes joggal, a leendő főigazgatójától.
Az Egyesült Államok arról is híres, hogy lakossága, így politikai tisztségviselői szinte kivétel nélkül nem a helybéli őslakos indiánok leszármazottai, hanem ilyen vagy olyan külföldi-, a leggyakrabban európai gyökerekkel rendelkeznek. Ez nemcsak főigazgatók, hanem az USA elnökei esetében is így van, de ennek ellenére senki nem gondolja sem az államokban, sem azokban az országokban, ahonnan származnak, hogy az illető nem az Amerikai Egyesült Államok, hanem ősei szülőföldjének érdekeit képviselné akárcsak egy percig is. Már csak azért sem, mert az hazaárulás és hivatali esküjük súlyos megszegése volna.
Az egymillió forintos kérdés tehát az: mit vár a magyar kormány Gorkától, miután egyébként Gorka korábban – Gulyás szerint „esetleg” – konfliktusban volf a kormánnyal, ha nem az USA politikájának és érdekeinek szolgálatát, magyar gyökerek ide, magyar gyökerek oda. Lehetséges-e, hogy minden, az ország határain túl politikai posztot nyert „magyar gyökér” magyar érdek-képviseleti potenciával bírna?
Lehetséges-e, hogy a Fidesz-kormány nagyobb reményt fűz a kormánnyal konfliktusba keveredett, külföldön élő magyar gyökerűekkel kiépíthető együttműködéshez, mint a határokon belül vele konfliktusban álló, ugyancsak magyar gyökerű helyi lakosok, választók millióinak a támogatásához? Orbán Viktor és csapata talán azt gondolja, hogy mindenki, akinek magyar felmenői vannak, potenciális szövetségese a NER kormányának, éspedig nem annyira meggyőződése, politikai nézetei, de származási, mondhatni, amolyan faji alapon.
Az, hogy ezt mekkora baromság éppen az Egyesült Államokkal kapcsolatban feltételezni, nem igényel hosszas eszmefuttatást, de magyar példa is van a nézet teljes idiotizmusának bizonyítására. Az Üldözött Keresztények Megsegítéséért Felelős Helyettes Államtitkárság vezetője Magyarországon az örmény-francia származású magyar állampolgár, Azbej Tristan, vagyis feltételezhetően e két nemzethez kötődnek a gyökrei, aminek alapján azt kellene feltételezni, hogy magyar hivatalnokként – Gulyás Gergelyt idézve – örmény és/vagy francia gyökerei volnának a legfontosabbak számára.
A jogi végzettséggel rendelkező Gulyás Gergely szemmel láthatóan akkora agymosáson esett át a Fidesznél teljesített pártkatonai szolgálata idején, hogy mára elfelejtette, amit az egyetemen a korszerű államokról tanult, azt ugyanis, hogy annak állampolgárai faji, vallási hovatartozástól függetlenül azonos jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek, vagyis nem a gyökerek, hanem a személyi igazolványban szereplő állampolgárság számít.
Például a rendszerváltás idején még egyetemistaként Ausztriába került magyarok mára osztrák állampolgárok lehetnek gyermekeikkel együtt, akiket ott fognak katonai szolgálatra behívni, és ott tesznek katonai esküt az új hazájukra. Gyökerek ide, gyökerek oda. Az erősen rasszista és homofób irányba fordult magyar politika egyik, ha nem is a legkomolyabb, de azért sokatmondó bizonyítéka Gulyás Gergely származási alapokra épített gyökérkijelentése Sebastian Lukács Gorkával kapcsolatban, aki egyébként Londonban született, és magyar, brit, valamint amerikai állampolgár.
Álljon itt egy másik, aktuális példa Lengyelországból! A lengyel kormány külügyminisztere, Radoslaw Sikorski még 1981-ben emigrált akkori ellenzéki tevékenysége miatt Nagy-Britanniába, ahol publicistaként és politikai tanácsadóként szerzett magának ismertséget, majd megkapta a brit állampolgárságot, amiről 2006-ban lemondott, amikor Lengyelország védelmi miniszterévé választották.
Sikorski brit állampolgárságával szemben a lengyelt részesítette előnyben, mert ott vállalt politikai szerepet, amit Gorka Sebestyén is megtehetett volna, ha Magyarországot választja az Egyesült Államok helyett, de nem ezt tette, és nem is fogja az amerikai helyett a magyar érdekeket képviselni, reménykedjen is ebben akármennyire Gulyás Gergely miniszter úr. x
Zsebesi Zsolt
