A New-Yorkban Donald Trump volt amerikai elnök, jelenlegi elnökjelölt ellen folyó bírósági eljárás bírája a korábbi 900 dollár után most 1000 dolláros bírságot szabott ki a vádlottra, mert az egy tévéinterjúban a bíróság munkáját bírálta, azt állította, hogy az esküdtek 95 százaléka demokrata párti, így nem objektív.

Trump ellen hallgatási határozat van érvényben, amelyben a bíróság megtiltotta, hogy az ellene folyó eljárásban részt vevő bírót, ügyészeket, a tanúkat kritizálja. Az ügyész szerint a 900 dolláros büntetése óta négy újabb alkalommal sértette meg a hallgatási tilalmat, de a bíró csak egy esetet ismert el.

Indoklásában a bíró arra figyelmeztette újfent Trumpot, hogy lassan nem marad más választása, mint börtönre ítélni, amit el szeretne kerülni, mert az Egyesült Államok volt elnökéről, a jelenlegi elnökjelöltről van szó, továbbá ha börtönbe küldené Trumpot, az jelentősen hátráltatná a tárgyalás menetét.

Az ügy nem annyira az egykori pornósztárnak fizetett hallgatási pénzről szól, mert az nem volna törvénysértő, hanem a kifizetett 130 ezer dollár hamis lekönyveléséről, ami végül Trump akkori választási kasszáját terhelte meg.

A hallgatási pénz, ami az akkori elnökjelölt házasságtörésének elkendőzését célozta, végeredményben azt a célt is szolgálta, hogy megakadályozza Trump rossz fényben való feltüntetését, vagyis a pénz eredetével együtt választási csalásnak is tekinthető, de mindenképpen hamis könyvelésnek minősül, ami börtönbüntetéssel jár. x

Zsebesi Zsolt

Hozzászólás