Tarjányi az drága kincs, jó ha van, de jobb, ha nincs

Tucker Carlson, a hazugságai miatt 787 millió dollárt veszítő Fox Newstól kirúgott televíziós megmondó embernek interjút adó Vlagyimir Putyin azt találta mondani a Fidesz orgánuma, az index.hu szerint, hogy soha nem ajánlotta fel Orbán Viktornak a Kárpátalját, bár tudja, hogy az ott élő őshonos lakosság szívesebben tartozna Magyarországhoz.

Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő szerint ez azt bizonyítja, hogy Vlagyimir Putyin nem a barátunk. Tarjányi szerint ezzel a válasszal Putyinnak az volt a célja, hogy élezze a konfliktust Ukrajna és Magyarország között, hogy „elszórja a viszály magvait”. A biztonságpolitikai szakértő úgy látja, ha Moszkva valóban a barátunk lenne, akkor az orosz elnök nem csinált volna ilyet.

Lehet, hogy Tarjányi Péter, aki biztonságpolitikai szakértő, nem tud logikusan gondolkodni? Esetleg nem volna tisztában, miért rossz a magyar-ukrán viszony? Mert hogy nem azért, mert Putyin „elszórta a viszály magvait”, az egészen biztos. Most azt ne firtassuk, hogy a „viszály magvait” a magyar nyelvben nem elszórják, hanem elvetik. Bár elszórták volna, de elvetették, és mára szárba is szökött.

Tarjányi nem tudná, hogy a magyar kormány éveken keresztül a Kárpátalján élő magyar kisebbség helyzetének romlására hivatkozva, eredményesen akadályozta meg a tárgyalások felvételét Ukrajna és a NATO közötti együttműködésről?

Vagy nem hallott volna arról, hogy Magyarország az EU és a NATO egyetlen tagjaként nemcsak nem nyújt katonai támogatást Kijevnek, nem szállít fegyvereket a megtámadott Ukrajnának, de fegyvereket át sem enged a területén Ukrajna számára?

Lehetséges-e, hogy a biztonságpolitikai szakértő figyelmét elkerülte volna, hogy a magyar kormány nem támogatta a tárgyalások felvételét Ukrajna csatlakozásáról az Európai Unióhoz, vétóval fenyegetett, és a tárgyalások megkezdéséről csak úgy születhetett döntés, hogy a magyar kormányfőt kitessékelték a tárgyalóteremből kávézni?

Elképzelhető-e, hogy Tarjányi megfeledkezett volna arról, hogy Orbán Viktor egyedüli uniós vezetőként megvétózta az Ukrajnának nyújtandó 50 milliárd eurós kölcsönről döntést, és csak egy külön ebben a témában összehívott rendkívüli uniós csúcson sikerült őt rábírni az ügy támogatására?

Azt hiszem, nem lehetséges, hogy Tarjányi mindezekről ne tudna. Pontosabban: ne volna tisztában azzal, hogy az ukrán-magyar viszály magvai már évekkel ezelőtt „el lettek vetve” (nem szórva), éspedig nem Vlagyimir Putyin által, de mindenképpen az ő érdekei szolgálatában. E magvakat a magyar kormányfő vetette el, világutazó külügyminisztere, Szijjártó Péter közreműködésével.

Azt sem tudom értelmezni, hogy Putyin már csak az említett kijelentése miatt sem lehet – Tarjányi szerint – a barátunk. Miért? Mondta valaki bármikor, akár Putyin, akárki más, hogy az orosz elnök a mi barátunk. A mi alatt Tarjányi biztosan nem a magyar népet, valamennyiünket érti, hiszen a magyarok többsége soha nem juttatta kifejezésre, hogy Putyin barátja volna. Ilyesmivel Orbán Viktort szokták megvádolni.

Azt gondolom, nem véletlen, hogy Tarjányi megszólalásából az index.hu szinte csak ezt az állítást emelte ki írásban, mert nyilván az volt a fontos, hogy indirekt cáfolni lehessen, hogy Orbán Putyin embere volna, hogy a magyar kormányfő az orosz érdekeket képviseli az EU-val, a NATO-val és a nyugattal szemben. Hát ez ezzel nem sikerült.

Arról nem is beszélve, hogy barát vagy nem barát, Putyin érdeke, hogy az EU, a NATO egyik tagországa, amely már eddig is sokat tett azért, hogy az EU és a NATO ne tudjon szoros egységben fellépni Oroszországgal szemben, ne javítsa az ő érdekét szolgáló rossz ukrán-magyar viszonyt.

Putyin az idézett interjúban nem vetett, hanem aratott. Csak élt a lehetőséggel, hogy az egyébként is ellenséges ukrán-magyar viszony fennmaradásához hozzájáruljon. Ahogyan egyébként a Mi Hazánk Mozgalom is megtette a magáét, amikor bejelentette, hogy egy esetleges ukrán vereség után Magyarország bejelentheti igényét a Kárpátaljára.

Összefoglalva: úgy vagyunk a Tarjányi Péter-féle biztonságpolitikai szakértőkkel, mint az átkosban oly népszerű versikében megénekelt mopeddel. Miszerint: Tarjányi Péter (eredetiben Berva moped) drága kincs, jó ha van, de jobb, ha nincs. x

Zsebesi Zsolt