
Az amerikai republikánus párt mind ez idáig vitathatatlan első számú elnökjelölt-esélyese, Donald Trump, nagy valószínűséggel csak akkor indulhat a választáson, ha az amerikai legfelsőbb bíróság kimondja: a mindenkori elnököt hivatali idején joggal megillető immunitás (nem lehet bíróság elé állítani döntései miatt) minden ebben az időintervallumban elkövetett bűncselekményre vonatkozik, beleértve akár a gyilkosságot is.
Az Egyesült Államok igazságszolgáltatása, immár másodfokon is úgy találta, hogy az immunitás kizárólag az elnöki tevékenységre és annak következményeire terjed ki, tehát nem vonatkozik pausálé minden büntethető cselekményre. Nem lehet senkinek az amerikai alkotmány betűje és szelleme értelmében olyan felhatalmazást adni, ami felmenti minden törvényes következmény viselése alól, bármilyen bűncselekményt is követ el.
A bíróság úgy találta, hogy a választási csalás meghamisítására irányuló cselekedetek vagy a törvényhozás elleni támadásra felbujtás nem tartozik az elnöki teendők, feladatok közé, így nem terjed ki rá az immunitás. Szemben Trump ügyvédeivel, akik szerint az immunitás kiterjedésének korlátozása veszélyes precedens lehet, és arra hivatkozva bármelyik elnök bármi, az elnökségi ideje alatt elkövetett tettéért vagy döntéséért a bíróság elé citálható lesz.
Az alkotmánynak és az immunitásnak a bíróság általi értelmezése azt jelenti, hogy ismét szabad az út az előtt, hogy Trumpot bíróság elé állítsák a választási eredmény meghamisítására irányuló cselekedetei, illetve a Capitolium elleni támadásra való felbujtásért. Feltéve, ha a kérdést a legfelsőbb bíróság is így látja, ahol Trump hívei vannak túlsúlyban, és amely Trump ügyvédei várható fellebbezése nyomán a végső szót mondhatja ki.
Most hagyjuk figyelmen kívül, hogy Trump ellen a fenti két vádon túl néhány egyéb is van, például olyan is, amelyben már elmarasztaló ítélet született, mint a választási pénzek prostituáltak elhallgattatására fordítása, vagy a sima rágalmazás, amiért több mint 80 millió dolláros kártérítésre ítélték, a nyitott kérdés tehát az: lehet-e az Egyesült Államok elnöke valaki, ha az ismertetett vádakban eljárás indul ellene, vagy ki is mondják a bűnösségét.
Orbán Viktor favoritja és a magyar kormányfő szerint a világ megmentője volna Donald Trump, ha másodszor is az Egyesült Államok elnökének választják. Szerinte ha Trump lett volna 2022-ben az amerikai elnök és nem Joe Biden, ki sem tört volna az orosz-ukrán háború. Szerinte az „America first” jelszóval házaló barátja a világ megmentője és Magyarország szempontjából is a legjobb elnök lenne.
Trump olyan jó lenne Orbánnak, mint amennyire szíve csücske az izraeli kormányfő, Netanyahu, vagy Vlagyimir Putyin orosz elnök a török elnök Erdogannal együtt. Ők azok, akikkel Orbán rendszeres bilaterális kapcsolatokat ápol, és akik érdekében akár a saját szövetségesei ellen is kész szembeszállni.
Nem beszélve természetesen az igazi mintaképéről, akivel országa jövőjét a lehető legszorosabban össze kívánja kapcsolni, Hszi-Csin-pingről, aki a Kínai Népköztársaság (KNK) elnöke, a Kínai Kommunista Párt (KKP) főtitkára, a Központi Bizottság (KB) Politikai Bizottsága Állandó Bizottságának, az ország de facto legfelső hatalmi grémiumának az első embere, valamint a KKP Központi Katonai Bizottságának az elnöke.
Összefoglalva: Orbánnak mindenki megfelel és jó barát, akinek legalább annyi vaj van a fején, mint neki. Mindenkit a keblére ölel, aki a civilizált nyugat ellenfele, aki autokrata rendszert üzemeltet vagy ilyen létrehozásán fáradozik. Mindenkit szeretettel lát, aki létével igazolja, hogy a népeknek jó, ha vezetőjük a törvények szerint sem bizonyul feddhetetlennek, de legalább diktátor, és a nép nevében követ el a népek és a civilizált világ, a polgári demokrácia ellen bármit, amit csak lehet. x
Zsebesi Zsolt
