Az index.hu fideszes portálon Hegyi Gyula arról értekezik, hogy miért tekinti az emberi civilizáció elleni terrortámadásnak, hogy az ukránok megrongálták az Oroszországot a Krímmel összekötő kercsi hidat. Az írás azonban valójában újabb tanúbizonyság arra, hogy szomszédai nem minden alap nélkül vádolják Magyarországot irredentizmussal.

A kercsi híd elleni támadást Hegyi más kategóriába sorolja, mint az Ukrajna totális lerohanására tett orosz kísérletet, a Kijev elleni légi deszanttámadást, vagy éppen az ukrán infrastruktúra, az elektromos erőművek és a vízellátás tönkretételét, ukrán kórházak, iskolák, óvodák és lakóházak bombázását, amelyek szerinte nem a civilizáció elleni merényletek.

Hegyi szelektív erkölcsi hozzáállását, egészen pontosan az orosz agresszor melletti kiállását igazolja, hogy a híd – szerinte – „az oroszok által 2014-ben megszállt/visszacsatolt Krímet köti össze az anyaországgal”. A hangsúly a „visszacsatolt” szóra helyezendő, és arra, hogy a híd „az anyaországot” (értsd: Oroszországot – a szerk.) kötné össze a „visszacsatolt” Krímmel.

Nos, a világ nagy része, a nemzetközi egyezmények, a nemzetközi jog és természetesen Ukrajna szerint a Krím Ukrajna része ma is, amit az oroszok a nemzetközi jogot lábbal tiporva foglaltak el és nyilvánítottak az országuk részévé. Majd a jobb megközelíthetőség érdekében orosz területről egy hidat építettek hozzá. Ezt a hidat – ami egyébként az orosz katonai utánpótlást is szolgálja – támadta meg az ukrán hadsereg.

Sajnálatos módon a hídon a támadás során egy család életét vesztette. Az ukránok a nemzetközileg is elismert saját határaik között támadtak egy létesítményt, amely az ő szuverenitásuk megsértésével épült és működik, az ellenük folyó háborút (is) szolgálja.

Hogy ez azért – ahogyan Hegyi érvel –, mert a hidak mint emberi létesítmények korábban jöttek létre, mint ahogyan a kereket feltalálták, továbbá azért, mert „a kercsi Európa leghosszabb hídja, több mint tizennyolc kilométer hosszú, és a modern technika egyik kiemelkedő alkotása. Meglepően gyorsan készült el, nagyon sokba került, és kétségtelenül Oroszország egyik büszkesége lett 2018-as avatásakor” – azért bombázása egészen más kategória volna, mint ukrán kórházak vagy lakóházak elleni támadás, amelyekben egyébként nem egy család válik véletlen áldozattá, hanem százak vagy ezrek, az egy teljesen agyatlan kijelentés, és az oroszok kivételével a világon kizárólag Hegyi Gyula jutott ilyen következtetésre.

Hegyit az sem zavarja, hogy minden ukrán ellencsapást, ami orosz célpontot, a kercsi hidat vagy éppen egy moszkvai irodaházat ér, az oroszok többszörös kárt és emberi veszteséget okozó támadással bosszulnak meg, mert ezek szerinte nem terrorakciók, amikért egyébként is az ukránok a felelősek, mert ők provokálták azokat ki.

Gondolom, Hegyi logikája szerint, hogy másfél éve tart az orosz-ukrán háború, azért is az ukránok felelnek, mert ha tűrnék, hogy a megszálló orosz egységek azt csináljanak az országukban, a Krímben, Kelet-Ukrajnában, az úgynevezett Donyecki Köztársaságban, amit akarnak, Moszkva azt csatol Oroszországhoz Ukrajna területéből, amit akar, és nem lépnének fel a saját területeik védelmében, akkor minden nagyon szép volna, a béke közelebb kerülne, hiszen annak egyetlen orosz feltétele az elfoglalt ukrán területekről való végleges ukrán lemondás.

Hegyi Gyula emberséges, humánus és békepárti világszemléletének lényege: az agresszor előtti behódolás. A megtámadott tegye fel a kezét, fogadja el ukrán területek „visszacsatolását” Oroszországhoz, ne bombázzon az „anyaországgal” a „visszacsatolt” területeket összekötő hidat, üljön le az agresszorral, és tárgyalja meg vele, az milyen területeket akar még az országából elcsatolni. Ez volna Hegyi szerint Ukrajna, Európa és a világ érdeke, már csak a béke kedvéért is.

Hogy mit gondol egy Hegyi Gyula az orosz-ukrán háborúról, az sem Ukrajnát, sem Európát, sem az EU-t, sem a NATO-t, sem a világ nagyhatalmait, köztük az Egyesült Államokat, egy cseppet sem érdekli. Hegyi írásában az orosz érvek felböfögése és a Moszkva érdekeit szolgáló hazug békevágy szajkózása kivételével nincs semmi. Egész érvelése nevetséges és erkölcsileg, a nemzetközi jog talaján értelmezhetetlen és védhetetlen.

Az egészben egyedül az a figyelemre méltó, hogy Hegyi az írását a magyar kormány központi orgánumában, Magyarország legolvasottabb hírportálján publikálhatja, amivel Orbán Viktor és a vele egyenlő magyar kormány a világ előtt csak és kizárólag azt igazolja, hogy feltétel nélkül Oroszország oldalán áll, hogy az ilyen területszerző háborúkat és „visszacsatolásokat” legitimnek tartja.

Ez indokolni látszik a szomszédos országok aggályait azzal kapcsolatban, hogy a mendemondák arról, miszerint Orbán egykori magyar területek „visszacsatolásáról” álmodozik egy-egy súlyosan magyaros vacsora után a Karmelita kolostorban, nem légből kapott feltételezés, és a nemzetközi téren egyébként is teljesen irreális és agyament politikát folytató diktátorunknak valójában tényleg ilyesmin jár az esze, nem számolva azzal, hogy a tűzzel játszik.

Az oroszok és Magyarország szomszédai által is létezőnek tartott magyar területi igények, és azok kielégítése egy orosz győzelem után Ukrajna fölött, teljesen irreális elképzelés, mint ahogyan az is, hogy Magyarország az EU-val, az USA-val, a nyugati nagyhatalmakkal és úgy általában a nyugattal szemben a kelet felé orientálódva esetleg a két pólus közé pozicionálhatja magát előnyére mint az EU és a NATO tagországa.

Vagyis a magyar irredenta törekvések feltételezése a jelenleg megvalósuló irreális magyar külpolitikai irányvonal tükrében egyáltalán nem tekinthetők minden alapot nélkülözőnek. A Hegyi Gyula-féle agyatlan írások nem tartalmuk, hanem megjelenésük helye és időzítése szerint nyernek jelentőséget. Kárt nem Hegyi okoz ezzel az országnak, hanem azok, akiknek a megrendelésére az ilyen írások magyar kormányzati orgánumok számára készülnek.

Hegyi csak egy jelentéktelen kis fogaskerék a NER-ben, az illiberális demokráciában, az orbanizmusnak is nevezett ócska politikai tákolmányban. Magyarországon valójában egy újfasiszta kleptokrata rendszer működik. A Hegyi Gyulák és társaik ennek csak közkatonái, nem eszmei vezérei. Kilóra megvásárolt szolgák. Saját gondolat, gerinc és erkölcsi tartás nélküli bábuk. x

Zsebesi Zsolt

Hozzászólás