Orbán Balázs foggal-körömmel védi az EU-ban jelenleg érvényes egyhangú döntések mechanizmusát, ami szerinte a tagországok szuverenitásának garanciája. A szuverén döntésekhez azonban az is kell, hogy meghozatalukhoz, de főleg végrehajtásukhoz erő is rendelkezésre álljon, ami viszont gyakran a közös fellépésben, az egyes tagországok szuverenitásának korlátozásában rejlik.
Orbán Viktor főtanácsadója nem mond sok okosat a szuverenitásról, mert azt csak arra leszűkítve érti, hogy az adott ország azt tehet-e, amit akar, függetlenül attól, hogy mit akarnak a többiek. Szerinte éppen abban volna az EU ereje, ha csak azt tehetné meg, amit a szuverenitásával élő bármelyik tagország megenged neki, hiába a többiek ezzel ellentétes közös szándéka.
A kérdés margójára érdemes megjegyezni, hogy a kisebbség, egy-egy tagország döntésszabadságát féltő Orbán Balázs, a kormányfő Orbánnal együtt, azt teljesen rendjén valónak tartja viszont, hogy a magyar politikát többségi alapon irányítja egy párt, egészen pontosan egyetlen ember, Orbán Viktor, nagy ívben téve a kisebbségben maradt ellenzék és a társadalom többségét jelentő több millió magyar ember vele nem egyező véleményére.
A demokrácia évszázadok óta a többség érdekeinek képviseletét tűzi ki célul. Orbán Magyarországon illiberális demokráciájával ennek az ellenkezőjét valósítja meg. Egy kisebbség – családja, barátai, vazallusai – javára áldozza fel a többség érdekeit.
Az, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, az Moszkva, pontosabban Vlagyimir Putyin szuverén döntése volt, hiába tanácsolta el őt ettől a fél világ. Az eredménye értelmetlen vérontás, Oroszország soha nem látott elszigetelődése a világban.
Szuverén, de elhibázott lépés, amely a meggyöngíteni szándékozott NATO megerősödését eredményezte, a tagországok együttműködésének szorosabbra fűzését, a NATO Oroszország ellen bevethető erőinek megsokszorozását, a katonai szövetség bővülését két új tagországgal. Ukrajna lakossága több generáción át összebékíthetetlen lesz az orosz néppel, miközben Putyin egyesíteni akarta őket.
Az is szuverén döntés volt, hogy Magyarország nem áll Ukrajna mellé az orosz-ukrán háborúban, mert fenntartásai vannak Kijev nemzetiségi politikájával szemben. Csakhogy ezzel nem javította, hanem lényegesen rontotta az ott élő magyarok esélyeit kisebbségi jogaik kibővítésére vagy legalább a korábbi szint megtartására. Vagyis a szuverén döntés nem minőséget jelent, nem azt, hogy ha szuverén, akkor hasznos is, hanem csak annyit, hogy függetlenül született.
Az is független magyar döntés volt, teljesen szuverén, hogy egyszerre üzentünk hadat a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak a II. Világháborúban. Attól még a következményei tragikusak lettek. Orbán Viktor szuverén döntése ma, hogy ahol tudja, támadja Ukrajnát, az EU és az egész nyugat Ukrajna-politikáját, megkérdőjelezi az oroszellenes nyugati szankciók értelmét, és leépíti a polgári demokráciát Magyarországon.
A szuverenitás gyakorlásának fenti példái csak azt bizonyítják, hogy nem a valóságtól, nem a tényleges magyar nemzeti érdekektől kell szuverénnek lenni, hanem abban kell saját magunkra támaszkodni, és azokat a problémákat kell másoktól függetlenül megoldani, amelyek ránk tartoznak, köztük azokat is, amik lehetővé teszik, hogy részt vehessünk szövetségeseink terveinek megvalósításában, és részesülhessünk azok gyümölcseiből, a közös munka eredményéből.
Csakhogy a közösségi magatartás, az arányos társadalmi teherviselés, a társadalmi és nemzetközi szolidaritás, mások érdekeinek tiszteletben tartása, az észszerű kompromisszumok felvállalása, az emberi és politikai empátia, a saját érdek helyett a közösség érdekeinek felismerése és képviselete mind olyan fogalmak, amelyek idegenek Orbán Viktor és emberei számára.
Az orbáni covidnak mint hiánybetegségnek a szövődményeitől szenved egy egész ország. Orbán olyan, mint a koronavírus. Nem feltétlenül közvetlenül abba halunk bele, amit Orbán az országban véghez visz. Attól „csak” legyengül a társadalom immunrendszere, az ellenálló képessége a rosszal szemben, de ezzel súlyosan elfertőződnek és halálosan megbetegednek a társadalom szövetei.
Végül a nemzethalál okai – mondaná Orbán Cilikéje – nem az orbáni erkölcsi és intellektuális covid, hanem történelmileg determinált nemzeti alapbetegségeink egyike vagy összessége. Mégis joggal szerepel majd a történelem boncolási jegyzőkönyvében a nemzethalál okaként az Orbán Viktor név. x
Zsebesi Zsolt
Fidesz-rezisztens forradalmárok a rendszerváltásért 